1、为什么会有人相信星座呢？这是因为在星座学当中，太阳星座被认为是可以体现一个人的性格、毅力、优点缺点。所以通过星座来了解一个人是有一定的科学依据，但是想要真真正正的了解一个人只看星座是不够的，还需要与他接触。如果我们选择去相信一些东西的时候，就一定会选择一些可以让我们相信的证据。

2、并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

3、是的，星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。一方面是星座对人先天性格的影响。

4、星座学说有一定的道理，你没必要究其根本，原因是你在处理某些事上也可以加以推理和判断，也会有些准确性。人与事物是相互存在的，只是时间和年限的区别，那么星座也是讲究大概，所以看似也是，讲不也非。事物的本身都没有绝对的，只是相对而已。

5、一致了。结论已经很明确了，出生时的星象位置并不会对一个人的个性产生什么魔法效应。然而，的确有这么一些人，由于对占星学中星座和性格之间的关系非常熟悉，竟然真的就变成了具有某种星座特质的人。[11]在一次探讨科学和占星学的会议上，艾森克公开了自己的后续研究成果。

6、这一点非常好理解，星座文化是受很多人喜欢的，即使是不感兴趣的人在刷视频时偶尔刷到有关自己的星座解说，大概率也会停下来看一看。生活中有很多人可能会因为星座的缘故而成为朋友，建立友好的交往关系。

能不能用大数据证明星座的真实性?

1、星座没有科学依据，我们拿来作为娱乐的方式或者化解第一次见面无话可谈的尴尬还算OK，但如果用大数据来分析一个没有科学理论基础的概念，这是没有价值的。

2、我觉得不能用大数据证明星座的准确性。首先我觉得不论怎么设计问卷或者设计你的测量方式，你的设计都是不严格的，不准确的，不完全客观的。

3、那么肯定有存在的意义，理性看待就好。星座真的可信吗本质上，天宫图和十二生肖都属于人类在早期认识世界时，试图以出生年份或月份对人进行分类的一种方法。在古代对世界的认识水平较低的情况下，这也是一种简单的天命模式。

4、可能有人会说：不会吧，还有关于星座的大数据，而且还有人信？其实，我是不信这些东西的。我平时都是无聊的时候去看看黄历和星座运程，但是从来不当真的。总之，我觉得信也好，不信也好，在忙乱的现代社会中，“星座控”似乎越来越多。

5、星座的真实性，这早已经是被数据证伪了好么，星座是完全没有用的。星座预测，和你抛硬币猜正反面差不多。只是因为巴纳姆效应，人们觉得就会是真的。解释一下巴纳姆效应，即每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述。

6、大数据已经证明星座是不可信的，每个人都有自己的个性，然而当很多人知道自己星座的时候明白了，哦我的这几个性格是符合的，还有几个不太一样，哦我这个星座应该是那样，所以慢慢就会变成那样。

星座是迷信还是科学星座准吗有科学依据吗

1、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

2、在学术界，星座被普遍视为迷信，如荣格的性格理论便将其视为心理象征，而非现实世界的决定性力量。然而，巴纳姆效应的存在提醒我们，即使在星座的解读中，也存在着一定程度的心理共鸣，但误猜的可能性依然存在。毕竟，星座的影响并非基于严谨的科学解释，其影响力在很大程度上是难以精确量化的。

3、是的，星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。当你对应自己星座的时候，还会发现，其中的描述就和自己非常的相像。在网络上的各大贴吧论坛上，也是充满了网友对星座准确性的认可。一方面是星座对人先天性格的影响。

4、说到星座，可能很多朋友的第一反应就是：西方的封建迷信！不靠谱！不科学！实际上，很多时候，我们嘴巴上说着星座不靠谱，但只要一具体联系到自己的实际情况时，却又会不禁感叹：星座这东西，有时候，还真是那么回事！这也是星座能够在全世界“圈粉”好几个亿的原因之一。

5、星座没有科学依据。王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。